比一比
Not Boring Habits vs mostly
喜歡 Not Boring Habits 的反連續打卡理念但需要追蹤多個習慣？mostly 提供無限每週目標，同樣拒絕連續打卡。
先看重點
| 功能 | mostly | Not Boring Habits ↗ |
|---|---|---|
| 平台 | iOS | 僅 iOS |
| 方式 | 每週目標（如 7 天完成 4 天） | 每個習慣 60 次重複升級 |
| 多個習慣 | 無限 | 一次專注少量習慣 |
| 連續紀錄重置 | 沒有紀錄，每週目標 | 沒有紀錄，等級進度 |
| 視覺設計 | 簡潔乾淨的介面 | 藝術風格的等級進度 |
| 反打卡理念 | 是，每週重新開始 | 是，累積等級 |
| 靈活性 | 每個習慣自訂每週天數 | 固定 60 次重複進度 |
Not Boring Habits 的優勢
- 設計非常精美，藝術風格的升級畫面讓習慣養成變得有儀式感。
- 和我們一樣反對打卡計數，這在習慣應用裡真的很少見。
- 60 次重複模型給你一個清晰、有終點的目標，完成時很有成就感。
- 屬於「Not Boring」系列，多款應用之間有統一、令人愉悅的設計語言。
主要差異
- mostly 和 Not Boring Habits 都拒絕打卡計數，這種理念在習慣應用裡很難得。
- Not Boring Habits 每次專注少量習慣，配合豐富的視覺進度。mostly 同時追蹤多個習慣，用靈活的每週目標。
- Not Boring Habits 用藝術風格的升級畫面來激勵你。mostly 用簡潔的每週回饋：「達標了！」「就差 1 天了」「下週見」。
- 取捨在於：Not Boring 對單個習慣有更深入的視覺體驗，mostly 的優勢是廣度，同時追蹤你的整套習慣。
為什麼選擇 mostly
你想同時追蹤多個習慣，而不是一次只專注一個。
你更喜歡靈活的每週目標（4/7、5/7）而不是固定的 60 次重複模型。
你想要每週都是新開始，而不是累積的等級進度。
你的不同習慣需要不同的每週頻率。
常見問題
兩個應用都不搞打卡計數嗎？
對！mostly 和 Not Boring Habits 都反對傳統的打卡計數模式，這種理念我們非常欣賞。Not Boring 用 60 次重複升級，mostly 用每週目標。兩者都相信一致性比「連續多少天」更重要。
Not Boring Habits 能同時追蹤多個習慣嗎？
Not Boring Habits 有意設計成每次專注少量習慣，配合深度的視覺進度，這種專注方式適合一些人。如果你想同時追蹤多個習慣，mostly 提供無限習慣。
哪個設計更好？
Not Boring Habits 的藝術視覺非常漂亮，每次升級就像拆一個小禮物。mostly 走的是另一條路：簡潔乾淨，讓習慣數據本身來說話。兩個都設計得很好，只是設計理念不同。
準備嘗試更好的方式了嗎？
每週目標，不是每天的壓力。App Store 免費下載。
